图生视频哪个 AI 最好：10 个模型按价格和用途对比

视频工作台里有 10 个模型能接收一张图并让它动起来。最低门槛 18 积分，最贵的门槛 280 积分，差的不是画质，而是分辨率、时长，以及模型本身能撑住多大的运动幅度。

这 10 个里有一个只干这一件事。Grok Imagine 1.5 只支持图生视频，选择器里压根没有文生视频这个选项——乍一看像是短板，用起来才知道这正是它的定位：它是给你已经构好图的那张静图配上运动，而不是"顺便也支持"图生视频的通用模型。

10 个模型，按最低门槛价从低到高

下面每个数字都是这个模式下真正能选到的最低价——大多是最小分辨率、最短时长，其中有几个模型压根不卖更小的档位。

• Seedance 1.5 Pro —— 18 积分，480p。整个平台里动一张静图最便宜的价格。
• Grok Imagine 1.5 —— 24 积分，480p。只支持图生视频，见上文。
• Kling 2.5 Turbo Pro —— 105 积分，5 秒。没有更小的分辨率档，这就是门槛价。
• Kling 2.6 —— 138 积分，5 秒。跟 2.5 Turbo Pro 同一套定价结构，晚一代。
• Kling 3.0 —— 140 积分，720p/4 秒。没有 480p 档。
• Veo 3.1 Fast —— 150 积分，720p。没有 480p 档；上游模型支持原生音频，但要依赖声音之前先检查实际成片。
• MiniMax H3 —— 160 积分。它唯一能选的分辨率就是 720p，所以只有一个价，也没有尺寸可选。
• Seedance 2.0 —— 190 积分，480p。
• HappyHorse 1.1 —— 225 积分，720p。没有 480p 档。
• Seedance 2.5 —— 280 积分，480p。这个系列目前的旗舰，就算是最小档也收旗舰价。

Kling 3.0、Veo 3.1 Fast、HappyHorse 1.1 和 MiniMax H3 这四个，从来不提供 480p 折扣。在这四个模型上，480p 在选择器里是置灰不可点的，压根选不到，所以上面那个门槛价就是你能看到的唯一数字。

出满分辨率、满时长实际要花多少

门槛价是快速试一下的成本。下面是真要交付成片时的花费——依次是 720p/4 秒、1080p、模型能选到的最长时长：

• Seedance 1.5 Pro —— 720p/4 秒 35，1080p 76，12 秒封顶 105。
• Grok Imagine 1.5 —— 720p/4 秒 45，没有 1080p 档，12 秒封顶 135。
• Kling 2.5 Turbo Pro —— 没有 720p/4 秒档（5 秒门槛价 105 就是最便宜的选项），没有 1080p 档，10 秒封顶 210。
• Kling 2.6 —— 没有 720p/4 秒档（5 秒门槛价 138），没有 1080p 档，10 秒封顶 275。
• Kling 3.0 —— 720p/4 秒 140，1080p 180，12 秒封顶 420。
• Veo 3.1 Fast —— 720p 150，1080p 163，时长完全不影响价格——详见下文。
• MiniMax H3 —— 720p（它唯一的分辨率）160，12 秒封顶 480。
• Seedance 2.0 —— 720p/4 秒 410，1080p 1,020，12 秒封顶 1,230。
• HappyHorse 1.1 —— 720p/4 秒 225，1080p 291，12 秒封顶 675。
• Seedance 2.5 —— 720p/4 秒 630，1080p 1,140，12 秒封顶 1,890。

Veo 3.1 Fast 是唯一一个值得单独记住的例外：它的价格跟时长无关，一条片子不管多长都是固定价格。这个特性很容易让人误以为短片被多收了钱，实际上是长片"白送"了。

该选哪个

先测试一张静图能不能动起来 → Seedance 1.5 Pro。 18 积分足够你在同一张图上试五六个不同版本，再决定要不要升级。按"每积分能试几次"算，这里没有对手。

已经构好图，只差运动这一步 → Grok Imagine 1.5。 先在图片工作台按图片价格把取景、光线、主体定下来，再花 24 积分一次专门迭代运动本身。只支持图生视频这一点，正是让这套流程变得可预测的关键——没有文生视频的分支会把构图拽到别的地方去。

这条片子需要自带声音 → Veo 3.1 Fast。 它的上游模型支持原生音频，本站的请求也没有关掉音频。其余模型的请求则显式关闭音频，或没有传音频设置。这些都不能保证某条成片实际有声；要依赖声音剪辑，先验第一条。

要的是一个连续长镜头而不是剪辑 → Kling 2.6 或 Kling 2.5 Turbo Pro。 完整 10 秒分别是 275 或 210 积分。如果真正的需求是一镜到底，这两个都比 Seedance 2.0 的 12 秒价格划算得多。

顶级复杂运动 → 先上 Kling 3.0，扛不住再上 Seedance 2.5。 140/180 对上 630/1,140，同样是 720p/1080p 这一对档位。这是把已经验证过的静图"升级"上去的档位，不是拿来试错的档位——具体怎么判断一个镜头是否真的需要上旗舰，参见Kling 3.0 对比 Seedance 2.0。

产品图需要动起来 → 按运动幅度选 Seedance 1.5 Pro 或 Kling 3.0。 缓慢推镜或标签展示很少需要旗舰级的运动保真度；转盘展示或液体倾倒通常需要。广告视频这类工作流里，几乎每一个镜头都要做这个判断。

怎么用

1. 先准备好静图。 这 10 个模型都是"读"你上传的图，没有一个会问图里是什么。源图干净、打光好，在这个模式下比文生视频更重要，因为模型是在延伸已有的东西，而不是凭空发明。
2. 先选模型再写提示词。 时长选项、分辨率选项，还有按钮上显示的价格，都随选的模型而变——比如 Kling 2.5/2.6 只提供 5 秒和 10 秒，而 Seedance 和 Kling 3.0 系列提供 4/8/12 秒。
3. 描述运动，不要描述画面。 模型已经能看到这张静图了。提示词要花在"怎么动、多快、往哪个方向"，不要重新描述主体——那样反而容易让模型把主体重画一遍，而不是让它动起来。
4. 先从门槛价开始。 确认运动效果满意之后，再为同一个提示词付 1080p 或更长时长的钱。
5. 只有构图已经定型时才用 Grok Imagine 1.5。 如果取景还在反复调整，那个来回在图片工作台里比在专门做图生视频的模型里便宜得多。

什么时候不该用它

这 10 个模型都不支持中途给方向。"先让它动起来，然后让主体转身"是两条提示词、两次生成，不是一次——这里没有关键帧时间轴可以插入指令。

它们也修不好一张烂图。模糊、构图怪异、打光差的源图，动起来之后还是模糊、构图怪异、打光差的片子。先把图修好——需要的话去图片工作台处理——再拿来动。

如果这件事压根没有起始图——你是在凭描述发明一个场景，而不是延伸一张已有的照片——那该用的是文生视频，不是这个模式。这 10 个模型里有 9 个两种模式都支持，只有 Grok Imagine 1.5 锁定在图生视频。

---

各系列完整信息在模型专题页：Kling、Seedance、Grok Imagine。全部 10 个模型、按用途逐一对比的文生+图生视频完整清单：2026 最佳 AI 视频生成器。积分套餐与价格：定价。或者直接挂一张图试试看：打开视频工作台。