Kling 定价：各版本每条视频多少积分
| Kling 2.5 Turbo Pro · 720p | 5 秒 105 积分，10 秒 210 积分。支持文生视频与图生视频。 |
|---|---|
| Kling 2.6 · 720p | 5 秒 138 积分，10 秒 275 积分。支持文生视频与图生视频。 |
| Kling 3.0 · 标准模式（720p） | 4 秒 140 积分，8 秒 280 积分，12 秒 420 积分。 |
| Kling 3.0 · Pro 模式（1080p） | 4 秒 180 积分，8 秒 360 积分，12 秒 540 积分。 |
| 视频时长 | Kling 2.6 与 2.5 Turbo Pro 提供 5 秒和 10 秒；Kling 3.0 提供 4 秒、8 秒和 12 秒。 |
| 需要准备什么 | 一个浏览器和一个 SynthPulse 账号。不用申请 Kling API 密钥，不用安装，也不用自己盯队列。 |
模型厂商资料 该资料介绍模型厂商的技术，不一定覆盖本站提供的所有版本；本站选项和积分价格以上方展示为准。
适合的用途与实际限制
这些情况选 Kling
- 你想用同一句提示词试三档预算。2.5 Turbo Pro 上 5 秒的试拍是 105 积分；同一个想法在 3.0 Pro 上做成 12 秒 1080p 是 540 积分。同一个选择器，同一个提示词框。
- 你手上已经有一张满意的静态图。三个版本的图生视频和文生视频价格完全一样，所以把已经定稿的一帧动起来不会多花积分。
- 这个镜头只有一个连贯的运镜。Kling 对「一条片子一个运镜」处理得最稳，5 秒或 10 秒也差不多正好是推镜、环绕或升降走完的长度。
- 你想要 12 秒，但不想花 Seedance 2.5 的钱。Kling 3.0 出 12 秒 720p 是 420 积分，同样这一档在 Seedance 2.5 上要 1,890 积分。
这些情况换别的模型
- 你要的时长不是 5 秒或 10 秒，而选的是 2.6 或 2.5 Turbo Pro。这四个模型 id 的 duration 枚举就只有 5 和 10，4、8、12 会被直接拒绝，所以一选它们，时长选项就跟着换成 5 秒和 10 秒。
- 你想从 2.6 或 2.5 Turbo Pro 拿到 1080p。它们压根没有分辨率参数，所以选择器只给 720p，计价也只按 720p。Kling 这边要 1080p，只能用 3.0 Pro。
- 你有不止一张参考图。这里每个 Kling 版本都只把第一张图发给模型，没有第二帧，没有尾帧锚定，也没有多图风格参考。
- 成片必须自带声音。Kling 2.6 和 3.0 的请求会把 sound 关掉：一是按钮上报的积分就是不带音频那一档的价，二是工作流会另外把自己的音轨盖上去；2.5 Turbo Pro 则连 sound 字段都没有，无从关起。你拿到的每个 Kling 文件都是无声的。
- 你要大批量试片压成本。2.5 Turbo Pro 每秒 21 积分，已经是这里最便宜的 Kling，但仍不到 Grok Imagine 1.5 在 720p 下每秒成本的两倍。
按镜头需求选择版本
版本差异不只是画质高低，还包括可用参数。只有 3.0 支持分辨率设置，并提供 4、8、12 秒时长；2.6 和 2.5 Turbo Pro 则为 720p、5 秒或 10 秒，与各自 API 支持的值一致。先按剪辑需求选时长与尺寸，再比较实际结果。
按镜头需求选择版本。10 秒空镜可以考虑 2.5 Turbo Pro，花费 210 积分；页面顶部的满宽主镜头可以考虑 3.0 Pro 的 1080p 选项。Kling 2.6 位于两者之间，5 秒片段为 138 积分。这些是本站选项和价格的差异，并非实测成片质量排名。如果镜头还需要对白，Veo 3.1 Fast 是这里的另一个旗舰，取舍完全不同。
这里的 Kling 3.0 价格是怎么算的
计价单位只有积分。一条视频的价格 = 模型基础费率 × 时长倍率，Kling 3.0 还要再乘分辨率倍率。生成按钮上显示的数字，和服务端实际扣费读的是同一张价格表，所以报价和扣费不会对不上。
固定时长带来的一个后果经常让人算错。你可能会把 2.5 Turbo Pro 和 2.6 记成 84 和 110 积分，因为那是 4 秒的基础价；可这两个版本根本没有 4 秒这一档。它们真正的起步价是 5 秒的 105 和 138，这里能买到的最便宜的一条 Kling 视频就是 105 积分。套餐和积分包的规格都在价格页上。
积分来自月度套餐或一次性积分包，按成功受理的生成逐条扣除。如果生成在服务商一侧失败，这条消耗的积分会自动退回你的余额。
从一张静态图开始
三个版本都可以用文字提示词，也可以用参考图。在这里，所有 Kling 版本的图生视频与文生视频价格完全相同，所以从你已经满意的一帧出发不会额外加价。
每个版本只接收一张参考图，多传的图片不会到达模型。选好能确定主体、构图与光线的那一帧；如果多个镜头需要统一风格，先在 Seedream 或 Nano Banana 中准备画面，再把确认好的静帧用于各个镜头。
图生视频还有第二件事值得知道：在 Kling 2.6 和 2.5 Turbo Pro 上，画幅选择器根本传不到模型。它们的图生视频请求只带提示词、时长和你的图，别的什么都没有，所以成片是什么画幅，取决于你那张静态图是什么画幅。想要竖版，就在上传前先裁成 9:16。Kling 3.0 则会连同图片一起把画幅发过去。
生成的是无声短片
这里的短片没有声音。2.6 和 3.0 请求明确关闭声音，2.5 Turbo Pro 没有声音参数；页面积分价格对应无声档位。提示词用于可见动作和运镜，配乐可在后期加入。描述人物说话或海浪拍岸，不会产生音轨。
如果片子要的是配乐而不是对白，那就是 歌曲转视频工作流 存在的意义：它先生成一首歌，切成若干段，每段渲染一个视频镜头，最后把整首歌盖回成片上。工作流里的默认视频模型就是 Kling 3.0，而且在工作流里它接受 3 到 15 秒之间的任意整秒，不只是创作页给的 4、8、12。
音轨本身来自 Suno，分段长度是照着歌来切的，而不是反过来。如果你要的是一段自带声音的成片，这组模型 这一排整个都不对。
对比其他视频生成器
初稿阶段，可以比较在不同生成器中测试同一段动作的费用。Grok Imagine 1.5 出一条 4 秒 720p 是 45 积分，大约是 Kling 3.0 同样时长的三分之一；480p 草稿是 24 积分。Seedance 2.5 的 4 秒 720p 要 630 积分。Veo 3.1 Fast 是个异类：它的价格行里根本没有时长倍率，所以 4 秒和 8 秒都是 150 积分。
分辨率不是这些模型的分水岭：Kling 3.0、Seedance 和 Veo 3.1 Fast 在这里都止步 1080p。分水岭是时长。Kling 2.6 和 2.5 Turbo Pro 到 10 秒为止，Veo 3.1 Fast 到 8 秒，Kling 3.0、Seedance 和 MiniMax H3 能到 12 秒。想看逐镜头的对照而不是一张表，我们把 Kling 3.0 和 Seedance 2.0 摆在一起跑过一次，整套对照测试算下来 330 积分。
可直接复制的视频提示词示例
把每个例子作为单个镜头的起点：说明主体、动作、运镜和光线，每次只改一个细节。时长和分辨率由控件设置。这里关闭声音，也不发送负面提示词与种子；给镜头一个清楚的指令，方便判断生成的动作。
- 单一运镜，5 秒
夜晚被雨水打湿的小巷，霓虹招牌倒映在积水里，一个穿灰色雨衣的人背对镜头走远。镜头缓慢推进。浅景深，35mm，轻微手持抖动。
一条运镜指令、一个主体、一句光线描述。5 秒差不多只够一个动作；同一条里既要推镜又要摇镜，通常两个都做不好。
- 用一张静态图做图生视频
主体缓慢向左转头，眨眼一次。画面里其他一切保持静止。镜头固定不动。
有参考图时，只描述会动的部分。构图、颜色，以及在 2.6 和 2.5 Turbo Pro 上的画幅，全都来自你那张图，再把场景重描一遍只会跟它打架。
- 3.0 Pro 的 12 秒，一个完整的运镜
特写：一双手在旋转的陶轮上把一团湿泥找正。镜头随后后拉并升起，露出整间工作室：窗光里的浮尘，身后一排排烧好的碗。一镜到底，不要剪切。
12 秒长到足够让一个运镜真正抵达某处，这也是为它付 720p 的 420 积分或 1080p 的 540 积分的唯一理由。记得写「一镜到底，不要剪切」，否则模型有时会自己剪一刀来把时长填满。
- 1080p 产品镜头
一只哑光黑陶瓷马克杯放在粗糙的水泥板上，热气持续升起。镜头以匀速向右环绕 90 度。柔和的阴天主光来自左侧，没有硬阴影。不要有其他物体进入画面。
最后一句不是废话。产品镜头最常见的翻车就是一只手或第二个物体飘进画面。1080p 只有 Kling 3.0 有，这条 4 秒是 180 积分。
- 让一组镜头保持同一种质感
16mm 胶片拍摄，颗粒明显，色调偏暖，1970 年代纪录片质感。傍晚的风吹过麦田，镜头在腰高位置缓慢向前推。
把胶片质感那一句放在最前面，并且在整组镜头里一字不改。这里没有任何一个 Kling 版本接受 seed 或风格参考图，所以开头这句话的措辞，就是你唯一的连贯性控制手段。
按时长与费用对比视频模型
全部换算成同一个单位：720p 下一条片子的积分数，也是下面每一行定价的基准档。提供 1080p 的模型在 1080p 下更贵，而 Kling 2.6 和 2.5 Turbo Pro 没有这一档。Veo 3.1 Fast 两栏数字一样，因为它是这里唯一一个价格行里完全没有时长倍率的视频模型。
| 可选时长 | 最高分辨率 | 最短一条，720p | 最长一条，720p | |
|---|---|---|---|---|
| Kling 2.5 Turbo Pro | 5 或 10 秒 | 720p | 105 | 210 |
| Kling 2.6 | 5 或 10 秒 | 720p | 138 | 275 |
| Kling 3.0 | 4、8 或 12 秒 | 1080p | 140 | 420 |
| Seedance 2.5 | 4、8 或 12 秒 | 1080p | 630 | 1,890 |
| Veo 3.1 Fast | 4 或 8 秒 | 1080p | 150 | 150 |
| MiniMax H3 | 4、8 或 12 秒 | 720p | 160 | 480 |
Kling 3.0 常见问题
Kling 3.0 可以免费用吗？
注册账号免费。注册赠送活动开启时，符合条件的新账号可获体验积分，但一条视频的费用可能超过赠送余额。请以生成按钮显示的费用为准，余额不足时需充值；无需订阅也可单次购买积分，生成失败会退回积分。
一条 Kling 3.0 视频要多少钱？
Kling 3.0 在 720p 下 4 秒 140 积分、8 秒 280 积分、12 秒 420 积分；同样时长在 1080p 下分别是 180、360、540 积分。Kling 2.6 是 5 秒 138 积分、10 秒 275 积分；Kling 2.5 Turbo Pro 是 105 积分和 210 积分。
有 Kling 3.0 的 API 吗？
Kling 在自家平台和经销渠道上都提供 API，SynthPulse 的生成正是建立在其中之一上。但 SynthPulse 本身是一个网页应用，不是公开 API：你能用到同样的 Kling 版本，却不必自己管理密钥、回调、轮询和重试。创作页里的批量生成，已经覆盖了大多数人想用 API 做的事。
Kling 2.6 和 Kling 3.0 有什么区别？
在 SynthPulse，Kling 3.0 最高支持 1080p，可选 4、8、12 秒；Kling 2.6 提供 720p、5 秒或 10 秒片段，每秒积分成本更低。应按镜头所需的时长、分辨率和预算选择；仅凭这些规格不能断言哪个版本的成片更好。
能为自己的图片生成动画吗？
可以。Kling 2.5 Turbo Pro、Kling 2.6 和 Kling 3.0 都支持图生视频：上传一张静态图，描述你想要的运动方式，成片就从你这一帧开始。积分价格与文生视频完全相同。
生成的视频有声音吗？
没有。Kling 2.6 和 3.0 提交时会显式把 sound 参数关掉，2.5 Turbo Pro 的请求里根本没有 sound 这个字段，所以拿到的 Kling 文件一律是无声视频，报出的积分价也正是不带音频的那一档。需要配乐时请用歌曲转视频工作流，它会先生成一首歌，再把它盖到渲染好的镜头上。
可以使用几张参考图？
一张。三个版本都只接收一张静帧，请求只发送这一张图片。2.6 和 2.5 Turbo Pro 还会沿用图片的画幅，因此上传前请裁剪为需要的比例。
Kling 3.0 的提示词该怎么写？
写清一个主体、一条运镜、一种光线就够，时长和分辨率交给下拉框，因为那两项同时决定价格。这里的 Kling 不接受反向提示词，也不接受 seed，所以提示词开头那一句的措辞，是你在一组镜头之间唯一的风格控制手段。本页的提示词区里有五个可直接复制的示例。
生成的视频保存在哪里？
成片一落地就会出现在创作页上，并保存在你的作品库里，可以随时播放或下载文件。除非你主动分享，否则生成的内容不会公开。